JDSC4418決算｜AI事業45億→今期70億へ+55%

2026年6月23日2026年8月15日

「売上51.8%減」という見出しを見て、この会社の何が伸びているのか分かるでしょうか。

連結の数字だけを追うと、この会社の株価を動かす本体——AIソリューション事業の売上が28億円→45億円→70億円へ向かっているという事実が見えません。

この記事では、2026年8月14日に開示された株式会社JDSC（東証グロース・4418）の2026年6月期本決算と、同日発表の子会社売却を一次情報から読み解き、今期どこまで伸びる計画なのかを軸に、強気材料と弱気材料を対等な分量で整理します。

読み終える頃には、「次の四半期で何を確認すればいいか」がはっきりしているはずです。

本記事は2026年6月23日公開の内容を、2026年8月14日開示の決算短信・連結子会社の異動（株式譲渡）・業績予想との差異・決算説明資料・決算FAQの5本にもとづいて全面改訂したものです。レーティングは equity-rating-framework v2.2（品質7軸70点／価格判定A〜E／オーバーレイ別掲）を新規適用しています。旧版の記述と単純比較はできません。

1. 最重要の数字｜AIソリューション事業は28億→45億→70億へ

この銘柄で最初に見るべきは連結売上ではなく、本体であるAIソリューション事業（JDSC単体）の売上と利益がどこまで伸びてきて、今期どこまで伸びる計画かです。株価が織り込みに行くのは前期の結果ではなく、今期の伸びだからです。

AIソリューション事業（百万円）	FY2023 (23/6期)	FY2024 (24/6期)	FY2025 (25/6期) ＝前期	FY2026 (26/6期) ＝当期	FY2027 (27/6期) ＝今期計画
売上高	1,867	1,896	2,844	4,508	7,000
前期比	—	+1.6%	+50.0%	+58.5%	+55.3%
営業利益	—	—	411	543	850
前期比	—	—	—	+32.1%	+56.4%
営業利益率	—	—	14.5%	12.1%	12.1%
連結売上に占める比率	—	11.5%	12.3%	19.7%	63.6%

※FY2023・FY2024の売上は決算説明資料p.3のグループ業績推移。FY2025・FY2026は決算短信セグメント情報。FY2027は2026年8月14日公表の会社計画（決算説明資料p.25）

押さえるべき数字は3つです。①前期（FY2025）2,844百万円 → 当期（FY2026）4,508百万円（+58.5%）で、会社計画4,000百万円を12.7%上回って着地。②今期（FY2027）は7,000百万円（+55.3%）の計画。③営業利益は411→543→850百万円（+56.4%）。3年間の売上CAGRは34.1%、直近2期は50%超の成長が続いており、今期計画もほぼ同じペースを置いています。四半期でも899→1,053→1,210→1,346百万円と4期連続で過去最高を更新しており、単発の跳ねではありません。

そして、この本体の成長を連結の損益計算書に見えるかたちにするのが、同日発表された子会社売却です。

2. 売上の78.5%を占める低採算子会社をラクスルへ27億円で売却｜利益率2.8%→8.6%へ

連結子会社メールカスタマーセンター株式会社（MCC）の全株式譲渡により、連結売上は半減しますが、営業利益率は大きく改善します。

項目	内容
譲渡対象	メールカスタマーセンター株式会社（ダイレクトメールの発送代行業／1999年設立／JDSC 100%保有）
譲渡先	ラクスル株式会社（印刷・集客支援プラットフォーム「ラクスル」運営）
譲渡価額	2,700百万円（MCCの純資産865百万円に対し約3.1倍）
MCCの規模	FY2026 売上17,847百万円・営業利益100百万円・純利益53百万円（単体）
取締役会決議・契約締結	2026年8月14日
条件	2026年9月28日の定時株主総会の承認決議が実行の条件
実行予定日	2026年10月1日（各国競争法当局のクリアランス等により変更の可能性）
会計上の影響	2027年6月期第2四半期よりMCCを連結除外。関係会社株式売却益約4.5億円を特別利益に計上予定

🔴 「MCC単体」と「マーケティング支援セグメント」を混同しないでください。2つの開示は別の数字です。

区分	FY2026 売上	FY2026 営業損益	利益率	出所
MCC単体（＝今回の譲渡対象）	17,847百万円	+100百万円（黒字）	0.56%	連結子会社の異動（株式譲渡）に関するお知らせ
マーケティング支援事業（報告セグメント）	17,931百万円	△8百万円（赤字）	-0.05%	決算短信セグメント情報
差	+84百万円	△108百万円	—	当期新設のMCC Logistics(株)等に帰属すると推定（内訳は非開示）

つまり、譲渡対象であるMCCそのものは営業黒字（100百万円）です。セグメントが△8百万円の赤字になっているのは、同じセグメントに当期新たに設立された連結子会社MCC Logistics(株)が含まれ、その損失（差引で約108百万円と推定）を吸収しているためと読めます。会社は両社の内訳を開示していません。

事実：MCCが属する「マーケティング支援事業」は、2026年6月期に連結売上の78.5%（17,931百万円）を占めながら、セグメント損益は△8百万円となりました（前期は+47百万円）。会社は2025年4月の郵便料金改訂で取引量が減少したことを理由として挙げています。MCC単体でも営業利益率は0.56%で、規模のわりに利益をほとんど生まない構造である点は変わりません。

推察：売上の8割を占める事業を手放す判断は、通常なら重い減点材料です。しかし本件は「売上規模は大きいが利益をほぼ生まない事業」を、純資産の約3.1倍で現金化する取引であり、経済合理性は説明可能な水準にあると考えられます。会社もFAQで「AI・Physical AI領域中心に国内外でのさらなるM&A機会を積極的に実行する」と述べており、売却代金を成長投資の原資に充てる構図です。連結営業利益率は2.8%→8.6%へ、AI事業の売上構成比は19.7%→63.6%へ移り、「利益を生む事業が財務諸表の主役になる」という点で、本件は望ましい方向の再編だと考えます。なお実行は2026年9月28日の定時株主総会の承認決議を経て10月1日の予定です。

3. 2026年6月期決算の全体像｜営業利益は計画未達、純利益は計画の1.6倍

会社は同日「通期連結業績予想と実績との差異に関するお知らせ」も開示しています。利益段階によって計画に対する結果が逆転しているのが今回の決算の特徴です。

項目（百万円）	FY2025実績	FY2026計画（2025/12/22公表）	FY2026実績	対計画	前期比
売上高	23,055	23,100	22,833	-1.2%	-1.0%
営業利益	581	750	640	-14.7%	+10.2%
EBITDA	696	870	764	-12.2%	+9.8%
経常利益	524	700	853	+21.9%	+62.8%
親会社株主帰属純利益	345	520	809	+55.6%	+134.2%
1株当たり当期純利益	25.34円	32.97円	53.26円	+61.5%	+110.2%

※「対計画」は会社開示「通期連結業績予想と実績との差異に関するお知らせ」記載の増減率（百万円未満切捨ての値にもとづく）。達成率でみると売上98.8%・営業利益85.5%・EBITDA 87.9%・経常利益121.9%・純利益155.7%（決算説明資料p.5）

会社が挙げた差異の理由（原文の要旨）：営業利益とEBITDAは「今後の需要増加に対応するための成長投資として人材に関する投資、特に採用に関するコストを計画以上に積極的に投下し通期で採用費3.5億円（前期比+100.6%）を計上、また業務委託費についても案件の獲得のために過度に削減はせずに投下してきた」ため計画を下回った。経常利益はプライベートエクイティファンドとの提携による投資事業組合運用益、当期純利益は関係会社株式売却益と賃上げ促進税制による税額控除により計画を上回った。

4. セグメント｜利益の85%は売上の2割しかないAIソリューション事業から

セグメント（百万円）	FY2025売上	FY2026売上	前期比	売上構成比	FY2025利益	FY2026利益	前期比	利益率
AIソリューション事業（JDSC単体）	2,844	4,508	+58.5%	19.7%	411	543	+32.1%	12.1%
フィナンシャル・アドバイザリー事業	351	394	+12.2%	1.7%	121	103	-14.8%	26.2%
マーケティング支援事業（MCC等）	19,873	17,930	-9.8%	78.5%	46	△8	赤字転落	-0.0%
連結営業利益	—	—	—	—	581	640	+10.2%	2.8%

この表がすべてです。売上のわずか19.7%しかないAIソリューション事業が、報告セグメント利益638百万円のうち543百万円＝85.1%を稼いでいます。逆に売上の78.5%を占めるマーケティング支援事業はセグメント損益で△8百万円です（※譲渡対象のMCC単体は営業利益100百万円の黒字。差は当期新設のMCC Logisticsに帰属すると推定）。いずれにせよ、MCC単体の営業利益率0.56%に対しAIソリューション事業は12.1%。MCC売却は、この利益構造を財務諸表の見た目に一致させる作業だと整理できます。

本命・AIソリューション事業（JDSC単体）の四半期推移

四半期	FY2025 Q4	FY2026 Q1	FY2026 Q2	FY2026 Q3	FY2026 Q4
売上高（百万円）	786	899	1,053	1,210	1,346
営業利益（百万円）	121	178	48	132	183
営業利益率	15.5%	19.9%	4.6%	10.9%	13.7%
正社員数（期末）	124名	137名	161名	194名	220名

※正社員数の前期末124名は有価証券報告書（提出会社・2025年6月30日現在）と一致。2027年6月期1Q末までに入社が決定している内定者18名を加えると238名の見込み（会社開示）

事実：単体売上は4四半期連続で過去最高を更新し、通期4,508百万円（+58.5%）。会社計画4,000百万円に対し達成率112.7%と、本業は計画を大きく上回りました。一方、通期の営業利益率は14.5%→12.1%（▲2.4pt）に低下しています。人件費は1,345→2,160百万円（+60.5%）、業務委託費は562→914百万円（+62.7%）、採用費は178→357百万円（+100.6%）。売上総利益率も50.3%→47.1%（▲3.2pt）に低下しました。

推察：この利益率低下は「稼ぐ力が落ちた」というより採用と組織拡張への先行投資の性格が強いと考えられます。根拠は、Q2に4.6%まで落ちた営業利益率がQ3 10.9%→Q4 13.7%と回復していること、そして売上が組織拡大に遅れず伸びていることです。ただし後述のとおり一人当たり営業利益は前期比で低下しており、「投資が実って利益率が戻る」ことはまだ実データでは確認できていません。

5. 収益の質｜純利益809百万円のうち、本業由来は半分以下

ここが今回の決算で最も注意が必要な論点です。

項目（百万円）	FY2025	FY2026	コメント
営業利益	581	640	本業の実力
投資事業組合運用益	13	268	PEファンドとの提携に伴う営業外収益。経常利益の31.5%
持分法による投資損失	△43	△15	—
経常利益	524	853	—
関係会社株式売却益	—	97	seawise株式の売却（持分法適用から除外）
税金等調整前当期純利益	504	950	—
法人税等合計	114	101	実効税率10.6%（前期22.6%）。賃上げ促進税制の税額控除等
非支配株主帰属分	44	39	—
親会社株主帰属純利益	345	809	+134.2%

一過性を除くとどうなるか（本記事による試算）：税引前利益950百万円から投資事業組合運用益268百万円と関係会社株式売却益97百万円を除くと585百万円。ここに通常の実効税率30%と非支配株主持分40百万円を当てはめると、実力ベースの純利益は約370百万円＝公表値809百万円の約46%にとどまります。純利益+134.2%という数字を「実力の伸び」とそのまま読むのは適切ではありません。本業の伸びは営業利益の+10.2%、AIソリューション事業に絞れば+32.1%です。

キャッシュフロー｜営業CFがマイナスに転落

項目（百万円）	FY2025	FY2026
営業CF	893	△52
投資CF	△114	474
財務CF	△299	1,928
現金及び現金同等物期末残高	2,777	5,127
営業CF ÷ 営業利益	1.54倍	△0.08倍

事実：営業CFは前期の+893百万円から△52百万円へ転落しました。会社は要因として、税金等調整前当期純利益950百万円の計上に対し売上債権の増加△509百万円と法人税等の支払額△315百万円を挙げています。売上債権（受取手形・売掛金及び契約資産）は2,445→2,956百万円へ増加しました。投資CFの+474百万円は関係会社株式の売却収入300百万円と投資事業組合からの分配305百万円が主因、財務CFの+1,928百万円は株式の発行による収入1,997百万円によるものです。

推察：営業CFのマイナスは、増資による手厚い手元資金（現金5,127百万円）に隠れて見えにくくなっています。会計上の利益が現金化されていない状態が続くかどうかは、2027年6月期1Qの売上債権と営業CFで確認すべき最優先の項目だと考えます。

6. 財務｜ソフトバンク割当で自己資本比率62.1%、ただし17%の希薄化

項目	FY2025末	FY2026末	増減
総資産	7,987百万円	10,637百万円	+2,650
自己資本	3,784百万円	6,601百万円	+2,817
自己資本比率	47.4%	62.1%	+14.7pt
利益剰余金	△81百万円	+728百万円	黒字転換
現金及び預金	2,777百万円	5,127百万円	+2,350
有利子負債（1年内254＋長期883）	1,392百万円	1,137百万円	△255
ネットキャッシュ	1,385百万円	3,990百万円	+2,605
のれん＋顧客関連資産	1,761百万円	1,664百万円	自己資本の25.2%（MCC買収由来）
発行済株式数	13,833,000株	16,181,100株	+17.0%（+2,348,100株）
ROE	9.8%	15.6%	—

事実：2025年11月7日に払込が完了したソフトバンクへの第三者割当（1,600,000株・保有比率9.90%）を含む新株発行により、株式の発行による収入は1,997百万円。発行済株式数は+17.0%増加しました。この結果、自己資本比率は47.4%→62.1%へ改善し、ネットキャッシュは3,990百万円に積み上がっています。継続企業の前提に関する注記は該当なしです。

両面から見る：財務基盤の強化と戦略パートナーの獲得という点では明確なプラスですが、既存株主にとっては17%の希薄化です。またROE 15.6%は前述の一過性利益で嵩上げされており、実力ベース（純利益約370百万円）で計算すると約7%程度にとどまります。なお、のれん578百万円と顧客関連資産1,087百万円はMCC買収に由来する資産で、売却が実行されればバランスシートから外れます（売却益約4.5億円はこれらを控除した後の数字と整合します）。

7. 過去3年の大相場チェック｜2024年8月513円→2025年10月1,946円の3.79倍

時点	株価	備考
2021年12月	3,120円	上場来高値（上場初月／公募1,680円・初値1,681円）
2024年8月	513円	上場来安値（過去3年の安値）
2025年10月	1,946円	過去3年の高値。安値から約3.79倍
2026年6月	596円	高値から▲69.4%
2026年8月14日	852円	安値から+43.0%／3か月では+1.2%（5/14 842円）

🔴 旧版の記述を訂正します。2026年6月公開の旧版では「上場来の大相場は確認できず、戻り局面で一時2倍」としていましたが、月足データを取り直したところ2024年8月の513円から2025年10月の1,946円まで約3.79倍の大相場が確認できました。大相場は「あり」と判定を改めます。

事実として確認できる上昇要因は、2025年10月20日に発表されたソフトバンクとの資本業務提携（AIエージェント開発での戦略的協業と第三者割当）です。同月の月足は始値919円から高値1,946円まで振れています。推察として、時価総額100億円台の小型株にソフトバンクという名前が付いたことによる需給の増幅が、値幅を大きくしたと考えられます。

その後2026年6月に596円まで剥落（高値比▲69.4%）し、足元は852円まで戻しています。上値には1,200円台（2026年1月）と1,900円台（2025年10月）の戻り売り帯が残ります。なお現在値は上場来高値3,120円の27%の水準です。

8. 経営陣・株主構成・需給

8-1. 経営（判定：○ 創業者依存だが戦略株主による補強が進行）

加藤聡志代表取締役CEOは個人で24.37%（3,936,900株）を保有する創業者社長で、スキン・イン・ザ・ゲームは強い水準です。JDSCは東京大学の研究室発のスタートアップとして設立され、産学連携を出自とする点が同社の説明の基礎になっています。取締役CFOは平井良介氏。

人的資本（重要）：単体の正社員数は124名（2025年6月末）→220名（2026年6月末）で+77.4%。有価証券報告書（FY2025）によると提出会社の平均年齢36.3歳・平均勤続年数1.6年・平均年間給与9,606千円と、高スキル・高報酬・短勤続の構成です。

生産性指標（JDSC単体）	FY2025	FY2026	増減
正社員数（期末）	124名	220名	+77.4%
一人当たり売上高	22.9百万円	20.5百万円	-10.6%
一人当たり営業利益	3.32百万円	2.47百万円	-25.5%
人件費／売上高	47.3%	47.9%	+0.6pt
採用費／売上高	6.3%	7.9%	+1.6pt

推察：期末人数ベースの一人当たり営業利益は▲25.5%（期中平均ベースでも▲17%程度）で、増員・賃上げを一人当たり利益では吸収できていません。ただし人件費／売上高がほぼ横ばいで、採用費という明確に先行投資性の高い費目が増分の中心である点から、「固定費の肥大」ではなく「先行投資」と評価するのが妥当だと考えます。この判断が正しかったかは、2027年6月期に一人当たり営業利益が戻るかどうかで検証できます。

8-2. 株主構成｜戦略パートナーが並ぶ

株主	比率	株式数	性格
加藤　聡志（代表取締役CEO）	24.37%	3,936,900株	創業者
SMBC信託銀行（未来創生2号ファンド）	10.83%	1,749,300株	CVC系ファンド
ソフトバンク	9.90%	1,600,000株	戦略パートナー（2025年11月）
AZ-COM丸和ホールディングス	3.61%	584,000株	事業提携先（物流）
楽天証券	3.03%	489,500株	—
SCSK	2.56%	413,200株	事業提携先（IT）
日本マスタートラスト信託銀行	2.49%	401,800株	—
淵　高晴	2.43%	392,200株	—
自社（自己株口）	2.40%	387,134株	—
橋本　圭輔	1.73%	280,000株	—

※2025年12月中間期時点。出所：株探「大株主」（有価証券報告書等に基づく）

8-3. 需給（総合判定：留意）

項目	数値	評価
信用買残（2026年8月7日）	730,100株＝発行済の4.51%	重石。7/17の689千株から増加
信用売残・信用倍率	132,600株／5.51倍	7/24の4.26倍から悪化。ただし貸借銘柄で踏み上げ余地はある
潜在希薄化率	約1.54%（潜在株式約249千株・EPSと潜在調整後EPSから逆算）	軽微
当期の実際の希薄化	+17.0%（第三者割当等）	実現済みの希薄化は大きい
3か月騰落率	+1.2%（842円→852円）	同期間のTOPIXは最高値圏へ上昇＝アンダーパフォーム
移動平均乖離	25日 +4.47%／75日 +13.02%／200日 ▲12.29%	短中期は上向き、長期は下向き
売買代金（8月14日）	345百万円（出来高407,300株）	小型株としては流動性あり
年初来高値までの距離	1,219円まで+43%／3年高値1,946円まで+128%	上値に戻り売り帯

ストック・オプションによる将来の希薄化は約1.54%と軽微です。一方で今期に実現した17.0%の希薄化は、ソフトバンクという戦略パートナーと引き換えに支払った実際のコストであり、これは「提携の良い面」とセットで見るべき事実です。

9. テーマ性の検証

9-1. テーマの定義と認定

テーマの定義：「AX（AI Transformation）／AIエージェント・Physical AI の社会実装＝生成AIのモデル開発競争が一巡し、企業の実業務にAIエージェントを組み込んで自律的に業務を遂行させる段階への移行」

固定リストではなく判断軸で認定します（6項目中5項目を充足）。

判断軸	充足	根拠
政策・規制の裏付け	○	経産省・NEDOの生成AIプロジェクト「GENIAC」、デジタル庁の行政DX案件、内閣府「骨太の方針2025」
技術的な非連続性	○	AIエージェントによる業務の自律遂行は、従来のBPO・人手作業の置換になりうる
第三者によるTAM推計	×	会社資料は内閣府の産業別GDPを引用。AI実装市場そのものの第三者TAM推計は本決算資料の範囲では確認できず
実装マイルストーンの公開	○	Layer1（Joint R&D・カスタムAI実装）／Layer2（AIソリューション）／Layer3（AI-BPO型）の段階的ロードマップ。SCSKアライアンス関係売上はFY2026までの累計650百万円→FY2027 1Q見込み831百万円
複数の大手・官公庁が資金投入	○	ソフトバンク第三者割当1,600,000株、SCSK・AZ-COM丸和・未来創生2号ファンドが株主。NEDO「GENIAC-PRIZE」で懸賞金4,000万円
市場の関心の上昇	○	2025年10月のSB提携発表でストップ高（※単独では認定根拠にしない）

9-2. 事業実態の3段階判定

テーマ／事業	判定	根拠（出典）
AIエージェント／生成AI実装	◎ 実事業	AIソリューション事業売上4,508百万円・営業利益543百万円（決算短信セグメント情報）。ソフトバンクとの提携で複数PJが進行中
行政DX・官公庁AI	◎ 実事業	デジタル庁の補助金申請システム・Gビズポータル等を3年連続受託。「令和8年度補助金申請システムの調査研究」「事業者向け行政手続の高度化」2案件を受託（会社IRニュース）
電力・エネルギーAI	◎ 実事業	中部電力と資本業務提携。電力データによるフレイル検知AI（2024年日本オープンイノベーション大賞受賞）
海事AI・LLM	◎ 実事業	海事AIエージェント「AI番頭」がNEDO「GENIAC-PRIZE」カスタマーサポート生産性向上領域で第2位（懸賞金4,000万円）。東洋船舶で応答時間約97%削減
物流・マテハンAI	◎ 実事業	ダイフクと戦略パートナーシップ（次世代マテハン開発・D-Adapt教育プログラム）、AZ-COM丸和・センコー・キリン／アサヒ飲料との協業
Physical AI	○ 立上げ段階	Physical AIビジネス開発室を発足、AWS開発支援プログラムに採択。ダイフクとフィジカルAIの共同研究が加速。ただし独立した売上の開示はなく、寄与額は不明
GX・再エネ	○ 実証段階	東京都「令和8年度次世代再生可能エネルギー技術社会実装推進事業」に採択（フラクタル型太陽光発電）。岩手銀行・NTT東日本と営農型太陽光。広島県「ひろしまAIサンドボックス」第2期採択
スマート農業	○ 実証段階	アグリルーツと露地栽培のAI農業アシスタント実証を開始
半導体／核融合／IOWN	× 確認できず	開示・公式情報の範囲で事業・提携を確認できません。期待材料に織り込むのは根拠が薄いと考えます

🔴 「乗っている」と「業績に効く」を分けます。AIエージェント・行政DX・電力・海事・物流の各領域は売上と受注実績を伴う◎で、これは名前だけの「AI関連」とは質が違います。一方、株価の物色対象として語られやすいPhysical AIは、専任組織の発足とダイフクとの共同研究までは確認できるものの、独立した売上寄与は開示されていません。この部分については「株価はテーマとして反応しうるが、現時点で業績の裏付けは確認できない」と整理するのが正確です。

9-3. テーマ適合度（4軸・40点／別掲・レーティングには加算しない）

軸	点数	根拠
①量的寄与	7/10	AIソリューション事業の売上は連結の19.7%（4,508/22,833）にとどまる。ただしMCC売却により2027年6月期は63.6%（7,000/11,000）へ移行することが会社計画で示されている
②純度（pure play度）	8/10	MCC売却後は実質的にAIソリューション専業。時価総額138億円の小型株で、テーマの成否が企業価値を直接左右する
③サイクル位置	5/10	拡大〜選別局面。テーマ自体は資金流入が続くが、当該銘柄は2025年10月に3.79倍の急騰後▲69%まで剥落した履歴がある（観察であって予測ではない）
④希少性	6/10	AI実装の上場銘柄は十数社。そのなかで東大研究室発の出自、資本を伴う大手アライアンス（ソフトバンク／SCSK／ダイフク／AZ-COM丸和／中部電力）、官公庁3年連続受託という位置づけは上位。ただし代替不能ではない
合計	26/40	やや高い

🔴 ①と③の乖離：テーマ自体は拡大局面にある一方、連結業績におけるテーマ事業の比率は現時点でまだ19.7%です。この比率が63.6%へ跳ね上がるのは2027年6月期（MCC連結除外後）です。株価が織り込みに行くのは前期の構成比ではなく今期の構成比と伸び率であるという点で、この移行は本銘柄の評価軸そのものを変えます。

🔴 両刃の注記：純度が高く時価総額が小さいことは「上がりやすさ」ではありません。同じ構造が下落局面でも同じだけ効きます。2025年10月から2026年6月にかけての▲69.4%が、その実例です。

10. 中期経営計画との整合性｜計画信頼度＝低

事実：会社は決算FAQと決算説明資料で「中期経営計画の数値目標は、事業環境の変化やポートフォリオの見直しにより今年中にアップデートし改めて公表することを予定」と明記しました。つまり現時点で有効な中期数値目標は存在しません。

照合項目	結果
FY2026 売上高（計画23,100）	22,833＝達成率98.8%（未達）
FY2026 営業利益（計画750）	640＝達成率85.5%（未達）
FY2026 EBITDA（計画870）	764＝達成率87.9%（未達）
FY2026 経常利益（計画700）	853＝達成率121.9%（達成／ただし投資事業組合運用益268が主因）
FY2026 純利益（計画520）	809＝達成率155.7%（達成／ただし株式売却益と税額控除が主因）
FY2026 AIソリューション売上（計画4,000）	4,508＝達成率112.7%（達成・本業）
中期経営計画の数値目標	ポートフォリオ見直しにより年内にアップデート予定＝実質的なゴールポストの移動

計画信頼度＝低と判定します。理由は、①営業利益とEBITDAという本業の管理指標で計画未達だったこと、②計画を上回った経常利益・純利益は投資事業組合運用益・株式売却益・税額控除という本業外の要因によること、③中期計画の数値目標が期中に無効化され再設定待ちの状態にあること——の3点です。

公平を期すために、計画側の前向きな材料も併記します。①本業のAIソリューション事業は計画を12.7%上回って着地しており、会社が管理できている部分の実行力は確認できます。②組織拡大（正社員124→220名、内定含め238名）も「期初計画を超える水準」と会社は説明しています。③MCC売却は「計画未達を糊塗する処理」ではなく、営業利益率0.56%（営業利益100百万円）にとどまるMCCを、その純資産865百万円の約3.1倍にあたる2,700百万円で現金化する取引であり、ポートフォリオ判断としては筋が通っています。

11. 適正株価の考え方（評価手法の例示・断定はしません）

11-1. 前提

項目	数値
現在株価（2026年8月14日終値）	852円（+6.37%）／PTS 900円（19:44時点）
株数（自己株控除）	15,792,510株（潜在株式込み約16,042千株）
時価総額	13,455百万円（自己株控除。全株ベースでは13,786百万円）
ネットキャッシュ	3,990百万円（現金5,127－有利子負債1,137）
EV	9,465百万円
EV/EBITDA（FY2026実績764）	12.4倍
EV/EBITDA（FY2027会社計画1,000）	9.5倍
PER（FY2027会社計画EPS 66.48円）	12.8倍
PBR（BPS 418.02円）	2.04倍

🔴 PER 12.8倍という数字をそのまま使わないでください。2027年6月期の会社計画の純利益1,050百万円には、MCC売却による関係会社株式売却益約4.5億円（特別利益）が含まれています。この一過性を除くと実力ベースのEPSは約45円（税率25〜30%想定）で、現在値852円に対する実質PERは約19倍です。会社計画の経常利益950百万円と営業利益950百万円が一致していることからも、営業外の上乗せを織り込まない前提であることが読み取れます。

11-2. シナリオ別レンジ

シナリオ	前提	手法と計算	1株価値	現在値比
弱気	FY2027もFY2026同様に営業利益が計画比15%下振れ（EBITDA 850、実力EPS 38円）	EV/EBITDA 8倍／PER 15倍	570〜673円（中央約622円）	▲27%
中立	FY2027計画を達成（EBITDA 1,000、実力EPS 45円）	EV/EBITDA 11倍／PER 22倍	934〜990円（中央約962円）	+13%
強気	計画達成＋AI事業の成長率が維持され利益率も回復（EBITDA 1,150、実力EPS 45円）	EV/EBITDA 14倍／PER 28倍	1,252〜1,260円（中央約1,256円）	+47%

成立条件：中立シナリオの成否は、ほぼAIソリューション事業が計画どおり4,508→7,000百万円（+55.3%）へ伸びるかに集約されます。具体的には、①4四半期連続で過去最高を更新した売上モメンタム（Q4 1,346百万円＝年率5,384百万円ペース）が継続し、②220名→238名へ拡大した組織が稼働に結びついて営業利益率12.1%を維持できるか、の2点です。加えてMCC売却が10月1日に実行されればネットキャッシュに2,700百万円が加わり、EVはさらに縮小します（1株あたり約168円相当）。

崩れる条件：①採用した人材が稼働率に結びつかず営業利益率がQ2の4.6%水準へ戻る、②営業CFのマイナスが続き売上債権の回収が滞る、③AI実装市場での価格競争が激化し人月単価が低下する、④売却スケジュール（株主総会決議・競争法クリアランス）がずれ、連結の見え方の改善が後ろにずれる。これらのいずれかが起きれば、レンジは弱気側に寄ります。

11-3. Peer比較と第三者試算

銘柄	PER	PBR	時価総額
JDSC（4418）	12.8倍（実力ベース約19倍）	2.04倍	138億円
PKSHA Technology（3993）	34.4倍	2.74倍	1,013億円
エクサウィザーズ（4259）	—（赤字）	6.69倍	684億円
Laboro.AI（5586）	53.7倍	5.26倍	144億円
AVILEN（5591）	22.1倍	5.88倍	48.9億円
ベイカレント（6532）	23.5倍	10.28倍	1兆1,946億円

※2026年8月14日終値ベース。出所：株探。JDSCのPERは2027年6月期会社予想EPS基準

PERでもPBRでもPeerを下回っています。実力ベースPER約19倍でもPeer中央値（約29倍）より低い水準です。ただし割り引かれる理由も明確です——連結営業利益率が2.8%と低いこと（MCC売却後は8.6%へ改善する計画）、営業CFがマイナスであること、中期計画が再設定待ちであること、そして自己資本の25%がMCC由来ののれん・顧客関連資産であること。「安いには理由がある」のか「構造変化が織り込まれていない」のかは、次の1〜2四半期で判定できます。

第三者試算：みんかぶの目標株価は1,214円、株価診断は「割安」（2026年8月14日時点／本決算の反映前）。証券会社の本格的なアナリストカバレッジは確認できず、小型グロースゆえ会社予想とモデル試算が主たる拠り所になる点は留意が必要です。

12. レーティング（equity-rating-framework v2.2）

品質 ★★★☆☆（43/70）　／　価格 C（適正・中立ケース +13%）
資本イベント素地 2/10（低い）　／　国策アライン度 8/10（高い・進行段階＝④商業化）　／　テーマ適合度 26/40（やや高い）　／　上抜け素地 3/6（⑥への調整なし）

軸	点	根拠（数値付き）
①成長性	9/10	本業AIソリューション事業の3年売上CAGRは34.1%（1,867→4,508百万円）、直近2期は+50.0%・+58.5%、今期会社計画も+55.3%（4,508→7,000百万円）。四半期売上は4期連続で過去最高。M&A由来分はセグメント開示で分離できるため上限8点の制約は適用しない。連結売上のFY2027 -51.8%は低採算子会社の売却によるもので、成長性の毀損ではないと整理
②収益性	5/10	連結営業利益率2.8%はPeer下位。AIソリューション事業は12.1%だが前期14.5%から▲2.4pt低下。正社員+77.4%に対し一人当たり営業利益は3.32→2.47百万円（▲25.5%）で吸収できていない。ただし採用費+100.6%という先行投資性が明確なため3-4点には下げず5点
③収益の質・連結範囲	3/10	営業CF÷営業利益＝△0.08倍（前期1.54倍）。経常利益の31.5%が投資事業組合運用益268百万円、実効税率10.6%、関係会社株式売却益97百万円。一過性を除いた実力純益は約370百万円＝公表809百万円の46%。連結範囲も新規1社・除外1社・翌期MCC除外と流動的
④競争優位性	6/10	東大研究室発の出自と資本を伴う大手アライアンス（ソフトバンク9.90%／SCSK 2.56%／AZ-COM丸和 3.61%／中部電力／ダイフク）、官公庁3年連続受託、NEDO GENIAC-PRIZE第2位。ただしAI実装受託は競合多数で、人月型の色が残る
⑤需給ポジション（直近3か月）	4/10	3か月騰落率+1.2%（842→852円）に対し同期間のTOPIXは最高値圏へ上昇＝アンダーパフォーム。信用倍率は4.26倍（7/24）→5.51倍（8/7）と悪化、買残は発行済の4.51%。売買代金345百万円でN/A規定は不適用
⑥カタリスト（今後3か月）	9/10	日付が確定した重要材料が4件（8/17決算後初商い、9/25有報、9/28株主総会＝MCC売却の承認、10/1売却実行予定、11月中旬1Q決算）。うち複数が業績・資本政策に直結し未織り込み。上抜け素地3/6のため調整なし
⑦リスク耐性	7/10	自己資本比率62.1%、ネットキャッシュ3,990百万円、継続企業の前提に関する注記なし。一方でのれん＋顧客関連資産1,664百万円（自己資本の25.2%）、営業CFマイナス、売却後は事業の分散が失われAI一本足化
合計	43/70	★★★☆☆

解釈：品質★3 × 価格C は、フレームワーク上「中立」に該当します。本業の成長率（当期+58.5%・今期計画+55.3%）と収益の質（営業CFマイナス・一過性依存）が正反対の方向を向いているのがこの銘柄の特徴で、どちらを重く見るかで評価が割れます。MCC売却は、このうち「連結の収益性の見え方」を営業利益率2.8%→8.6%へ大きく改善させる事象です。

資本イベント素地（TOB/MBO）2/10＝低い

該当は④創業者CEOの持株比率が高い（加藤氏24.37%）と⑦浮動株・流動性が相対的に低い（上位10株主の合計で約63%）の2項目のみ。①PBR1倍割れ、②ネットキャッシュが時価総額の50%以上（現状29.7%、MCC売却完了後でも約50%）、③親子上場・支配株主（ソフトバンクは9.90%）はいずれも非該当です。買収の可能性を予想するものではなく、公開情報で確認できる構造の集計です。

国策アライン度 8/10＝高い（進行段階：④商業化）

この銘柄で特筆すべき項目です。政策の裏付け（経産省・NEDOのGENIAC、デジタル庁の行政DX、骨太の方針2025）に加えて、当該企業の到達経路と売上計上の実績が両方とも確認できます——デジタル庁案件を3年連続受託、東京都「令和8年度次世代再生可能エネルギー技術社会実装推進事業」に採択、広島県「ひろしまAIサンドボックス」第2期に採択、NEDO GENIAC-PRIZEで懸賞金4,000万円。フレームワーク上、項目7・8がともに確認できるため判定の上限制限はかかりません。

ただし注意点も明記します。これら官公庁案件の売上金額は個別に開示されておらず、AIソリューション事業4,508百万円のうちどれだけを占めるかは不明です。政策の後押しが確認できることと、業績が伸びることと、株価が上がることは、すべて別の命題です。

13. カタリストカレンダー（今後3か月）

時期	内容	影響度	織り込み度
2026年8月17日（月）	決算発表後の初商い。8月14日は+6.37%で引け、PTSは900円	★★★★☆	未織込
2026年8月下旬	決算説明会（機関投資家・アナリスト向け）の内容開示	★★☆☆☆	未織込
2026年9月25日	有価証券報告書提出（従業員数・SO残・セグメント詳細・リスク更新が判明）	★★☆☆☆	未織込
2026年9月28日	定時株主総会＝MCC株式譲渡の承認決議。売却実行の条件	★★★★★	一部織込
2026年10月1日（予定）	MCC株式譲渡の実行。2,700百万円の入金と関係会社株式売却益約4.5億円の計上	★★★★☆	一部織込
2026年11月中旬（予想）	2027年6月期1Q決算。営業CF・売上債権・一人当たり営業利益が回復するかを確認できる最初の四半期	★★★★★	未織込
2026年内（会社明言）	中期経営計画の数値目標のアップデート公表	★★★★☆	未織込

14. 強気材料（この銘柄に注目する理由）

【最重要】AI事業は前期28.4億円→当期45.1億円（+58.5%）→今期計画70.0億円（+55.3%）。当期は会社計画40億円を12.7%上回って着地し、四半期売上は4期連続で過去最高（Q4 13.5億円）。直近2期はいずれも50%超の成長で、今期計画も同じペースを置いています。営業利益も411→543→850百万円（+56.4%）の計画。
低採算の巨大な売上を切り離し、利益率を引き上げる決断。連結売上の78.5%を占めながら営業利益率わずか0.56%（営業利益100百万円）だったMCCを、その純資産865百万円の約3.1倍にあたる2,700百万円で現金化（同社が属するマーケティング支援セグメントはMCC Logisticsの損失を含め△8百万円）。連結営業利益率は2.8%→8.6%、AI事業の売上構成比は19.7%→63.6%へ。事業ポートフォリオの再編としては望ましい方向です。
今期計画は連結営業利益+48.2%、EBITDA+30.7%、純利益+29.7%。売上が半分になっても利益は増える構図で、事業の質が財務諸表に現れ始めます。
財務が厚くなった。自己資本比率47.4%→62.1%、ネットキャッシュ3,990百万円、利益剰余金は△81→+728百万円へ黒字転換。売却が実行されればネットキャッシュはさらに2,700百万円増えます。
ソフトバンクとの資本業務提携が実際に案件化。2025年11月から中長期AI戦略パートナーとして複数PJが進行し、アライアンス関連売上も拡大と会社は説明。SCSKとの協業関係売上はFY2026までの累計650百万円→FY2027 1Q見込み831百万円。
国策テーマへの到達経路が実績で確認できる。デジタル庁案件を3年連続受託、NEDO GENIAC-PRIZEで第2位（懸賞金4,000万円）、東京都・広島県の実装事業に採択。「政策の追い風」を語るだけの銘柄とは質が異なります。
組織拡大が計画を超えるペース。正社員124→220名（+77.4%）、内定者含め238名見込み。AI実装は人材がボトルネックになりやすく、確保できていること自体が競争条件です。
PER・PBRともにAI関連Peerを下回る。実力ベースPER約19倍、PBR 2.04倍に対し、Peer中央値はPER約29倍・PBR約5.9倍。

15. 弱気材料・リスク（手を出す前に確認すべき点）

営業利益とEBITDAは会社計画を14.7%・12.2%下回った。本業の管理指標での未達です。
純利益809百万円の実力は約370百万円（46%）にとどまる。投資事業組合運用益268百万円、関係会社株式売却益97百万円、実効税率10.6%という3つの一過性要因が公表値を押し上げています。
営業CFが△52百万円とマイナスに転落。前期は+893百万円。売上債権が+509百万円増加し、営業CF÷営業利益は1.54倍→△0.08倍。会計上の利益が現金化されていません。
翌期のPER 12.8倍は特別利益込みの数字。MCC売却益約4.5億円を除いた実力ベースでは約19倍です。
今期に17.0%の希薄化が実現済み。発行済株式数は13,833千株→16,181千株。戦略パートナー獲得の対価として既存株主が負担したコストです。
MCC売却のスケジュールにはずれる余地がある。実行は2026年9月28日の定時株主総会の承認決議を経て10月1日の予定で、競争法当局のクリアランス等により時期が変更される可能性が開示されています（取引そのものは契約締結済み）。ずれれば連結の見え方の改善も後ろにずれます。
中期経営計画の数値目標が現時点で存在しない。「年内にアップデートし改めて公表」と会社が明言しており、実質的なゴールポストの再設定です。
一人当たり営業利益が▲25.5%。正社員+77.4%・平均年間給与9,606千円という高コスト構造のなか、増員を利益で吸収できていません。先行投資が実るかは未検証です。
売却後は事業の分散が失われる。AIソリューション事業への一本足構造になり、AI投資サイクルの変調が直接効きます。
のれん578百万円＋顧客関連資産1,087百万円（自己資本の25.2%）。売却実行で解消される見込みですが、実行されなければ減損リスクとして残ります。
需給は重い。信用倍率は4.26倍→5.51倍へ悪化、買残は発行済の4.51%。3か月騰落率+1.2%はTOPIXに対しアンダーパフォームで、上値には1,200円台・1,900円台の戻り売り帯があります。
配当ゼロ。2026年6月期・2027年6月期予想とも0円です。
Physical AIの売上寄与は未開示。専任組織の発足は確認できますが、業績への寄与額は開示されていません。

16. まとめ｜見るべきはAI事業の「今期の伸び」

この決算で最も重要な数字は「売上51.8%減」ではなく、AIソリューション事業が前期28.4億円→当期45.1億円（+58.5%）→今期計画70.0億円（+55.3%）という軌道にあることです。当期は会社計画を12.7%上回り、四半期売上は4期連続で過去最高。営業利益も411→543→850百万円の計画で、直近2期・今期計画のいずれも50%超の成長が並びます。株価が織り込みに行くのは前期の結果ではなく、この今期の伸びです。

そして連結売上の78.5%を占めながら営業利益率が0.56%（営業利益100百万円）にとどまっていたMCCを、その純資産の約3.1倍にあたる27億円で現金化する判断は、利益率を引き上げるという意味で望ましい方向です。連結営業利益率は2.8%→8.6%、AI事業の売上構成比は19.7%→63.6%へ移り、これまで見えにくかった本体の収益力が財務諸表の主役になります。国策テーマへの到達経路が受託実績として確認できる点も、名前だけの「AI関連」とは質が違います。

一方で割り引くべき点も明確です。純利益809百万円のうち本業由来は半分以下（投資事業組合運用益268・株式売却益97・実効税率10.6%）、営業CFは△52百万円に転落、一人当たり営業利益は▲25.5%、中期経営計画の数値目標は再設定待ち。品質★3（43/70）と価格C（中立+13%）という評価は、この強弱が拮抗していることを示しています。

この銘柄で次に見るべきものははっきりしています。①2026年11月の1Q決算でAI事業の売上が計画（年間7,000百万円＝四半期平均1,750百万円）に乗るペースかどうか、②営業CFと売上債権が正常化するか、③220→238名の増員が稼働に結びつき一人当たり営業利益が回復に向かうか、④年内に公表される新しい中期経営計画の数値目標が何を約束するか——とりわけ①が中立〜強気シナリオの前提そのものです。

同じAI実装領域の調査記事として、Laboro.AI(5586)分析｜生成AIカスタム開発の光と影も、受託型AI開発の収益構造という点で比較の参考になります。ほかの銘柄分析はグロース株リサーチポータルにまとめています。

17. 参考文献（出典ランク）

出典	ランク	用途
2026年6月期決算短信〔日本基準〕（連結）（2026年8月14日）	A	連結業績・セグメント・BS・PL・CF・FY2027計画・株数・後発事象
連結子会社の異動（株式譲渡）に関するお知らせ（2026年8月14日）	A	MCC譲渡価額2,700百万円・MCC単体業績・日程・売却益4.5億円
通期連結業績予想と実績との差異に関するお知らせ（2026年8月14日）	A	計画対比の差異額・差異の理由（採用費3.5億円等）
2026年6月期通期決算説明資料（2026年8月14日）	B	四半期推移・単体コスト詳細・正社員数・アライアンス・国策テーマ整理・FY2027見通し
2026年6月期通期決算FAQ（2026年8月14日）	B	中期計画のアップデート予定・SCSKアライアンス売上・採用費の内訳
有価証券報告書（2025年6月期／EDINETコード E37175）	A	従業員数163名（連結）・提出会社124名・平均年間給与9,606千円
JDSC IR情報・IRニュース	B	開示一覧・官公庁受託・東京都/広島県の採択・Physical AI関連リリース
株探（4418）	C	株価・PTS・信用残・時価総額・大株主・月足時系列・Peer指標
みんかぶ（4418）	C	第三者の目標株価・株価診断

免責事項｜本記事は公開情報にもとづく調査・分析であり、特定の銘柄の売買を推奨するものではありません。筆者は財務アドバイザーではなく、本記事は投資助言を目的としたものでもありません。記載した適正株価は評価手法の例示であり、目標株価ではありません。株価・業績・財務データは2026年8月14日時点のものであり、その後の開示により変化します。投資判断はご自身の責任において行ってください。

気になる商品の最安値、まとめて比較しませんか？

楽天市場とYahoo!ショッピングの価格を横断検索できます

🔍 最安値検索くんで探す →

Follow me!